وإلا سنعتبر مقالك وشاية كاذبة

“وإلا سنعتبر مقالك وشاية كاذبة”، بهذه الجملة ختم مدير مؤسسة مجموعة “مدارس الإزدهار” الإبتدائية بنيابة “سيدي إفني” مراسلته التي بعث بها إلي أمس السبت (18 يناير 2014) بواسطة عون سلطة (مقدم) يخيرني فيها السيد المدير بين خيارين، إما الحضور إلى إدارته المركزية في أقرب الأجل لتقديم التوضيحات والبيانات بخصوص مقال نشرته في وقت سابق في هذا المنبر بعنوان (مؤسسات تعليمية بــ”تيغيرت” بدون مطعم مدرسي)، وإما حق الرد والمتابعة القضائية.

الرسالة جاء فيها كما أشرت في الفقرة الأخيرة، العبارة التالية: (لذا نطالبك بالحضور لإدارة المؤسسة في أقرب الأجل لتقديم التوضيحات والبيانات في الموضوع، وإلا سنعتبر مقالك وشاكة كاذبة، وتحتفظ الجهات المختصة بحقها في الرد والمتابعة)، حقيقة هي العبارة التي تمعنت فيها كثيرا قبل أن أوقع على ورقة أخرى بيضاء مدها لي عون السلطة كدليل أنني تسلمت الرسالة من السيد المدير.

ما فهمت منها أن السيد المدير يطلب مني الحضور لأن أقدم له التوضيحات والبيانات، وإلا سيلجأ إلى الخيار الثاني، “حق الرد والمتابعة” ما يعني أن الحضور يعفيني من هذا الخيار. ولا أدري أي توضيح يريد السيد المدير من مقال أكدت من خلاله أن تلاميذ وتلميذات فرعية “إدلقاضي” التابعة لمجموعة “مدارس الازدهار” لم يستفيدوا من الإطعام المدرسي إلا في الأسابيع الأخيرة، ويستفيدون فقط كل يوم من “ربع خبزة” و”فرماجة” واحدة وإلى يومنا هذا.

الغريب في الأمر أن الرسالة توصلت بها يوم فقط بعد زياتي للمؤسسة بطلب من أستاذ في ذات المؤسسة وهو المسؤول عن الإطعام المدرسي لتوضيح الأمر، الأستاذ ذاته أكد أن التلاميذ لا يستفيدوا إلا  من “ربع خبزة” و”فرماجة” لأسباب وضحها بالتفاصيل، التي بالفعل كنت مقتنعا بتوضيحات الأستاذ، لكن فضلت عدم نشر التوضيحات إلا بعد أن أتوصل ببيان توضيحي من السيد المدير، لسببين فقط، أولا ما علاقة أستاذ مع الإطعام المدرسي، ثانيا، لابد من توضيح رسمي من إدارة المؤسسة، إلا أن المدير أخطأ التقدير، فبدل أن يوضح لماذا لا يستفيدوا تلاميذ فرعية “إدلقاضي” من المواد الأخرى التي أكد لنا المندوب الإقليمي الإثنين الماضي توفرها كـ”الحليب”، و”الحلويات”، و”السمك”، يطلب مني أن أوضح له أنا. ربما يريد أن أوضح له لماذا أكتب.

بالفعل العبارة التي طلب مني السيد المدير توضيحها بحيث حسب المدير أنني أتهم جهات معينة أنها تستفيد من الإطعام المدرسي لفرعية “إدلقاضي”. ربما السيد المدير، لا يستطيع سعادته أن يفرق بين اتهام ونقل الخبر، حيث أشار المقال إلى أن عدد من أباء وأولياء تلاميذ وتلميذات فرعية “إدلقاضي” عبروا أكثر من مرة، عن عدم استفادة أبنائهم من المطعم المدرسي ويتهمون جهات معنية تستفيد من المطعم المدرسي بدل أبنائهم.

وهنا أطرح بعض الأسئلة نيابة عن أباء وأولياء التلاميذ والتلميذات على السيد المدير التي تنتظر الإجابة عنها كي تُسْقط الاتهامات على تلك الجهات المعينة، أولها لماذا ونحن على مشارف نهاية الدورة الأولى وإلى حدود كتابة هذه السطور (الأحد 18 يناير 2014) لا يستفيدوا تلاميذ وتلميذات المؤسسة من “الحليب” و”الحلويات” و”السردين” وتكتفي المؤسسة بــ”ربع خبزة” و”فرماجة”، من يستفيد إذن من الباقي؟. أما بخصوص السيدة، أو الفتاة التي تروج لها الساكنة أنها المسؤولة عن المطعم، والتي لم تلتحق ولو ليوم واحد لتقديم وجبة واحدة إلى التلاميذ، لم يوضح لنا السيد المدير لبس وغموض هذه الإشكالية، أو بالأحرى أن يوضحها لــ”أباء وأولياء” التلاميذ.

الأمر الغريب في القضية، أن المراسلة التي توصلت بها كانت عبر عون سلطة (مقدم)، والمألوف لدينا أن (المقدم) يبلغ فقط استدعاءات ومراسلات المتعلقة بالسلطة كاستدعاءات القائد مثلا أو القادمة من مؤسسات أخرى تابعة لوزارة الداخلية، ما يعني وسيط بين السلطة المحلية والسكان، وهذه المرة تكلف بإيصال رسالة مدير مؤسسة إلى ناشر لموقع إلكتروني، وسأتسأل عن هذه الخدمة الجديدة لأعوان السلطة هل هي خدمة  جديدة للمواطنين أم خدمة قدمها للسيد المدير. فإن كانت خدمة جديدة، لدي رسائل كثيرة أريدها أن تصل.

سعيد الكرتاح: “تِـغِيـرْتْ نْـيُوزْ”- تيغيرت – سيدي إفني

رابط قصير: http://www.tighirtnews.com/?p=2390