جماعة سبت النابور بين الأمس واليوم … أي تغيير؟

أيها السادةلو كنت شاعرا لنظمت قصيدة رثاء على ما آل إليه الحال بسبت النابور على غرار الشاعر الكبير أبو البقاء الرندي الذي بكى على سقوط الأندلس بعد حكم المسلمين دام لقرون، لكنني سأكتفي بالنثر عوضا عن النظم علني أفلح في وصف المشهد بجماعة سبت النابور بعد انتخابات 04 شتنبر من السنة الماضية (2015).

أقول الوصف وليس التحليل الشخصي للمشهد، لذا لا تخلطوا بين الاثنين رجاء، ودعونا نتفق بداية أنني لست ضد ديمقراطية الانتخابات ولا نتائج صندوق الاقتراع حاشا وكلا !!!،  ولكنني كما الكثيرون من ساكنة النابور نريد الخير لبلدتنا ونريد لها الأفضل وليس الأسوأ، ومن هنا يجوز لنا أن نقارن بين الأمس القريب والحاضر الذي نعيشه الآن، مقارنة تنبني على الوصف لا التحليل كما ذكرت في المقدمة. فما حدث يوم 04 شتنبر 2015. عادة ما يصفه مؤيدوه بالتغيير بينما يراه معارضوه بالانتكاسة، وبين هذين الوصفين انقسمت سبت النابور على نفسها بين مؤيد ومعارض ومازال هذا الانقسام مستمرا إلى يومنا هذا. وإن كانت حدته قد قلت وخفت أخيرا، ولكي نوضح أكثر نطرح السؤال التالي: ما هي مبررات ومنطلقات كل فريق في إطلاق الوصف الذي يريده على المشهد السياسي بسبت النابور؟.

نبدأ أولا بالمؤيدين لما حدث، فهم يرون أن المجلس السابق فشل في كل شيءٍ، ولم يحقق أي انجاز يذكر، بل إن هناك من يتهمه صراحة وجهارا نهارا بالفساد والاختلاس وتبديد الأموال، على أن هذه الاتهامات لم يقدم الدليل الملموس بشأنها، فقط يطلقها بعض السياسيين ويصدقها العوام من الناس، ويعتبرونها حقيقة تستوجب التغيير، وعليه فإن تقييم هذا الفريق للمجلس السابق تقييم سلبي يخلو من أي ايجابيات.  أما المعارضون فيعتقدون أن المجلس السابق حقق الكثير من الانجازات وفي كل المستويات، ويرون أن جماعة سبت النابور تغيرت كثيرا عن حالها مند سنة 2003، بالإضافة إلى كون الرئيس السابق قريب من المواطن ويتميز بصفات القيادة الحكيمة المتبصرة والواعية، وأن ما يتم اتهامه به من قبل خصومه ليس صحيحا، ولا يعدو إلا أن يكون مجرد دعاية وحرب نفسية تستهدف النيل من شعبيته الجارفة لدى المواطنين، ويستدلون على هذا بأن كل الاتهامات التي أكيلت له ثبت عدم صحتها بعد أن تسلم المجلس الجديد زمام التدبير، وأنه لو كان هناك ما يثبت صحة تلك الاتهامات لقدمه الحاكمون الجدد لجمهورهم، على الأقل للتأكيد على مصداقيتهم.

فأي المنطلقات والتبريرات أصح؟ وأي الفريقين على صواب؟ كثيرا ما يغفل الناس عن هذه الأمور أثناء تناولهم للمشهد السياسي بسبت النابور، ويقفزون على هذه المنطلقات دونما اكتراث لها مع أنها مهمة وضرورية لفهم الواقع ولاستبيان الخطأ من الصواب. الأسئلة المطروحة آنفا تتطلب الموضوعية أولا والجرأة ثانيا للإجابة عنها، فإذا كان المشهد ضبابيا قبل الانتخابات أو هكذا أريد له بفعل الدعاية الغير المسبوقة، فإنه اليوم أصبح أكثر انجلاء ووضوحا، وما على المواطن إلا أن يقارن بين ما كان يقال وبين ما هو كائن اليوم، بين الدعاية التي يتفنن بعض السياسيين في صنعها وتسويقها وبين الحقيقة التي صمدت أمام الطوفان الجارف لتنتصر وتستطع في سماء النابور أخيرا، أقول هذا لأن هناك من خدع وهناك من الرجال الشرفاء من لحقهم الضرر والتشويه وحتى الشيطنة، اليوم صار من يشيطنون ملائكة يقف لهم الناس إجلالا واحتراما وتقديرا، يهيم الناس بهم حبا وعشقا لأنهم بكل بساطة كسبوا القلوب بالصدق والتواضع والأخلاق الحميدة، أما التضحيات الجسام فهذه صفحة أخرى لا يعلم تفاصيلها إلا الله سبحانه وتعالى.  السحر انقلب على الساحر، ورب خسارة انتصار، خسارة في الظاهر وانتصار في العمق، هذا هو حال سبت النابور بين الأمس واليوم !!!!؟؟؟؟؟.

بقلم: ابراهيم همان عن النابور 24

رابط قصير: https://www.tighirtnews.com/?p=20122